I reati sono stati commessi, ma non si tratta di episodi gravi. Per questo le inchieste che hanno visto indagati cinque poliziotti al seguito dell’ex ministro dell’Interno, Matteo Salvini, possono essere archiviate. Lo dice la procura che ha chiesto al Gip di Ravenna di chiudere il caso nel quale il videomaker di Repubblica Valerio Lo Muzio, era parte lesa. Archiviazione per “tenuità del fatto”. Una formula della quale prendono atto sia il giornalista che il suo legale Paolo Mazzà: «Nei fatti si tratta di una vittoria, visto che la procura ha stabilito l’esistenza del reato». Lo Muzio ricorda: «In discussione c’era il diritto di cronaca, costituzionalmente garantito, e la richiesta dei Pm riconosce che hanno tentato di limitare il mio lavoro». I fatti risalgono al 30 luglio scorso quando l’ex vicepremier si trovava con il figlio sulla spiaggia del “Papeete” a Milano Marittima (in Romagna). Quel giorno c’era anche Lo Muzio in cerca di una dichiarazione di Salvini su temi politici. Ad un certo punto una moto d’acqua della Polizia, che aveva il compito di pattugliare la costa, si avvicina e i due operatori salutano il ministro. Il figlio di Salvini indossa l’attrezzatura e sale sulla moto guidata da uno dei due poliziotti per fare un giro. Il giornalista riprende per documentare il fatto. Mentre è al lavoro si avvicinano gli uomini della scorta di Salvini che gli impediscono di continuare, invitandolo con fare perentorio ad abbassare la telecamera: «Non puoi riprendere», «O l’abbassi o te la levamo». L’episodio viene reso pubblico da Repubblica e scoppia il caso, che innesca una serie di reazioni. Salvini minimizza assumendosi la responsabilità del giro in moto d’acqua: «Un errore da papà..». Il giorno dopo non risponde alle domande di Lo Muzio che in conferenza stampa chiede conto dell’accaduto: «Con lei non parlo, vada a riprendere i bambini visto che le piace» dice al cronista. La Procura di Ravenna intanto decide di vederci chiaro ed apre un fascicolo ipotizzando due reati. I tre poliziotti della scorta vengono indagati per tentata violenza privata. I due a bordo dell’acquascooter devono rispondere di peculato d’uso per l’impiego improprio di un mezzo della polizia. Ieri la notizia degli atti a firma del pm Antonio Vincenzo Bartolozzi e del procuratore Alessandro Mancini con cui chiedono di archiviare per “tenuità del fatto”. Lo Muzio si dice soddisfatto: «Sono comunque contento perché la richiesta sancisce un principio. Il reato c’è stato». Circostanza di «non poco conto, a prescindere dal fatto che il giudice decida di archiviare o meno il fascicolo». Per quanto riguarda poi un’eventuale opposizione all’archiviazione dice: «Sarà il mio legale a decidere se fare qualcosa. Intanto sappiamo che quella mattina sulla spiaggia del Papeete c’è stata una limitazione al diritto di cronaca e al mio lavoro».

È la novità del sesto giorno di protesta, un barlume di sensatezza nella violenza fuori controllo: sono decine, uomini e donne, schierati a formare una catena umana per tenere a distanza il cordone di polizia dalla folla di manifestanti, proprio all’imbocco della Via Laietana che venerdì era stata il teatro della battaglia campale più cruenta. Cittadini che fanno appello alla nonviolenza e, almeno nelle prime ore della serata di ieri, la situazione nel centro di Barcellona è stata molto più tranquilla rispetto alle giornate precedenti. L’appello dei gruppi indipendentisti era a manifestare in piazza Urquinaona — giusto all’imbocco della Laietana dove, a poche decine di metri, c’è il comando della polizia nazionale — per denunciare la repressione indiscriminata da parte delle forze dell’ordine contro chi protesta per la pesante sentenza di condanna dei leader separatisti pronunciata lunedì dal Tribunale supremo. Arrivato ieri nella capitale catalana, il ministro dell’Interno Fernando Grande-Marlaska ha negato qualsiasi eccesso e ha difeso l’operato della polizia, anche quella regionale, i Mossos d’Esquadra, assicurando che applica il principio di «proporzionalità e progressività» e segue alla lettera i «protocolli internazionali». Ma ci sono foto e video in gran quantità che alimentano il dubbio su comportamenti scorretti. E c’è una cifra allarmante di 58 giornalisti feriti dalle forze dell’ordine, nonostante il giubbotto con la scritta “stampa” ben evidente. Per mantenere il controllo della situazione, ieri i Mossos hanno chiuso per tempo con furgoni messi di traverso le strade d’accesso alla piazza della protesta, e hanno perquisito uno a uno gli zainetti di chi voleva entrare. Tra fischi alla polizia e cori come “fuori le forze d’occupazione”, il corteo con in testa lo striscione che recitava “Basta con la repressione, libertà per i prigionieri politici” è poi sfilato lungo un viale laterale fino alla spianata del Arc de Triomf, giusto davanti al Tribunale supremo della Catalogna protetto da doppie transenne e da dieci furgoni dei Mossos. Quando gli organizzatori hanno dichiarato sciolta la manifestazione, decine di giovani hanno deciso di continuare la protesta. Qualcuno lancia bottiglie contro gli agenti, già pronti per dare il via alla carica. È l’inizio di una nuova notte di tensione. — A.Op.

Non si lamenta, Abdulakim Abdelaziz Said: tutto sommato aver lasciato la casa di Serekaniye per la tenda dell’Unhcr marcata B2 non gli pesa. «Per me è meglio qui in Iraq, che in Siria. Ho quasi settant’anni, mi resta poco da vivere. Ma non voglio morire solo, voglio stare in mezzo ai miei figli». Quando la famiglia era scappata dallo Stato islamico, sei anni fa, il capofamiglia aveva scelto di aspettare la pensione per raggiungerli. Poi, le bombe dell’esercito turco lo hanno spinto a superare gli acciacchi dell’età e lasciare la casa del Rojava per raggiungere a piedi il confine iracheno. I peshmerga lo hanno portato fino al campo profughi di Bardarash, e adesso per lui l’unica cosa che conta è raggiungere i figli nel campo di Domiz. Abdulakim si aggiusta la keffyah e si allontana dagli altri anziani, seduti sui blocchetti che fanno da ingresso alla tenda, con un bicchiere di tè: «Glielo dica lei, agli asaysh, gli uomini dei servizi di sicurezza, che sono una brava persona, così mi faranno andare dai miei. Glielo dica lei, che Dio la benedica». Mentre Abdulakim racconta, all’ingresso arriva il convoglio dal confine. I pullman Nissan coperti di polvere sono stipati, si fanno largo ondeggiando sulla strada sterrata e scaricano il carico dei nuovi arrivati. L’amministrazione del campo aspetta 700 persone, e l’impressione è che la grande maggioranza siano bambini. «Quando siamo scappati abbiamo preso solo i nostri figli. Tornare a Serekaniye? Se fosse possibile, mi piacerebbe, ma chissà», racconta Nawad, 36 anni, prima di essere portato alla registrazione. Parween, che è arrivata pochi giorni fa, porta a passeggio sorelle e nipoti. E’ l’unica del gruppo con il velo. «Sì, sogno di tornare, prima o poi. Ma ero appena uscita, quando ho visto la casa del vicino crollare sotto le bombe. Non mi sono più girata indietro». Dalil, invece, sarebbe disposto a ricominciare. «La mia casa è distrutta, non posso ritornare. Ma se ripartire da zero significa stare nel campo profughi, non ci sto. Qui non abbiamo nemmeno il latte per mio figlio di quattro mesi. Certo, potrei mettere radici a Erbil o Dohuk. Ma non c’è lavoro. Che ne dice, in Europa ci sono possibilità?». Sono già almeno tremila i curdi del Rojava arrivati nel Kurdistan iracheno. La maggior parte, dice Andrej Mahecic, portavoce dell’agenzia Onu per i rifugiati, viene dai centri abitati della fascia nord della Siria, quella che Recep Tayyip Erdogan vuole trasformare in zona cuscinetto “ripulita dai terroristi” per farvi insediare i tre milioni di profughi siriani ospiti in Turchia. Il progetto di “ricollocazione” etnica prevede che gli attuali abitanti di città come Kobane o Qamishli vengano spostati, visto che per il governo di Ankara tutti i curdi sono in quanto tali sostenitori delle Unità di difesa popolare, le Ypg che i turchi vedono come alleati del Partito curdo dei lavoratori, il Pkk, fuori legge. E la composizione demografica dei profughi sembra confermare che l’aggressione turca ha spinto molti a prendere le armi. Anche nei pullman in arrivo a Bardarash, gli uomini sono minoranza. «Ci sono molti anziani, donne, bambini», dice Mahecic. Anche Nasawd, che è in Iraq da sette anni e lavora come meccanico, chiarisce: «Se tornassi, dovrei fare il servizio militare con le forze siriane. Oppure in Rojava con le Ypg, per gli uomini è obbligatorio. Preferisco restare qui». «Da quando è cominciato l’esodo, appena finiamo di montare una tenda c’è chi la riempie. Davvero non sappiamo quanti potranno arrivare», racconta Noah Goran, vice direttore del campo di Gawilan, a Bardarash per un aiuto d’emergenza. La struttura è finanziata dal governo regionale curdo e dalle Nazioni Unite. Per ora chi fugge dal Rojava viene qui, perché c’è posto. Ma Bardarash è uno dei pochi campi che si era svuotato, rimandando la gente a casa dopo la fine del Califfato: negli altri campi del nord Iraq, una ventina, gli sfollati sono oltre 200mila. «Non sappiamo quanto resteranno. Ma sappiamo che qui possono trovare un tetto e tre pasti al giorno» dice Goran. Ma anche se l’accordo sul cessate-il-fuoco è stato condiviso da diversi comandanti curdi, proprio il “ricollocamento” resta l’incognita più difficile da sciogliere. Un’intesa sul “come” gestirlo non c’è. In questi giorni la sopravvivenza è il primo elemento a cui pensare. C’è persino, racconta la tv curda Rudaw, chi è ricorso ai contrabbandieri per farsi accompagnare oltre il confine iracheno, lontano dai cacciabombardieri di Erdogan e dai tagliagole dei gruppi jihadisti. La fuga attraverso le montagne, compreso un tratto a cavallo e la barca per attraversare il Tigri, costa dai 400 ai mille dollari. Ma poi? Jamal, 11 anni, confessa che a Bardarash gli mancano già gli amici. Dice un proverbio curdo: «L’Oriente è zucchero. Ma casa propria è molto più dolce».

Aveva detto «meglio morto in un fosso» che un rinvio sulla Brexit. E invece ieri Boris Johnson si è dovuto piegare. In serata ha inviato una lettera per l’estensione al presidente del Consiglio europeo Donald Tusk, ma non ci ha messo la firma e anzi ne ha allegata una seconda che smentisce la prima e definisce l’ennesimo rinvio della Brexit «un errore». Uno stratagemma per salvare la faccia, ma che non ha turbato Tusk: «Ora la valuteremo». Più che in un fosso, ieri Johnson è caduto in un trappolone, osannato con cori e giubilo fuori Westminster da centinaia di migliaia di manifestanti per un secondo referendum sulla Brexit. La trappola gliel’ha ordita Sir Oliver Letwin, ex parlamentare conservatore con una pettinatura del secolo scorso e il sorriso affilato. Il suo emendamento è stato votato 322 a 306 voti da opposizioni (Labour e Lib Dem), tory moderati e i furiosi unionisti nordirlandesi del Dup, «traditi da Boris» sull’Irlanda del Nord “separata” da Londra dopo la sua Brexit. E ha così imposto la richiesta di Londra all’Ue per un rinvio della Brexit al 31 gennaio 2020. Già, perché Letwin ha stabilito che il voto decisivo dell’aula sull’accordo non avesse luogo ieri, prima dell’approvazione di tutta la legislazione ad esso legata, ma dopo. E così Johnson ha mancato una scadenza — fissata da una precedente legge delle opposizioni — che gli imponeva un accordo Brexit approvato dalla Camera dei Comuni entro le 23 di ieri. Altrimenti, sarebbe stato costretto a chiedere il rinvio all’Ue. Come è stato. Letwin e i suoi sostenitori temevano che gli “spartani”, una trentina di brexiter estremisti conservatori, votassero ieri per l’accordo per poi ammutinarsi alle ultime votazioni della sua legislazione prima del 31 ottobre, innescando così il loro amato “No Deal”, cioè la devastante uscita senza accordo dall’Ue. Per Downing Street, invece, è un complotto per far deragliare la Brexit: «Letwin non dica stupidaggini», ci dice una fonte, «l’emendamento è fatto apposta per ritardarla, come minimo». Ieri doveva essere la consacrazione di Johnson, il glorioso giorno dell’ufficialità della sua Brexit in un sabato straordinario alla Camera (ultima volta durante la guerra delle Falkland), dopo il controverso accordo Brexit con l’Ue e 24 ore di pressioni enormi sugli indecisi tory e laburisti che, in numero sufficiente, avevano ceduto per il voto di oggi. Tutto inutile. «Ma farò di tutto affinché l’Europa non approvi il rinvio, il 31 ottobre si esce comunque!», giura in serata. Non sarà facile, per i tempi ristretti e altre trappole delle opposizioni che incontrerà quando ci riproverà la settimana prossima, incluso un possibile secondo referendum Brexit che oramai persino il leader laburista Corbyn chiede con forza. In serata, fuori da Westminster, decine di poliziotti hanno dovuto proteggere dalla folla inferocita celebri brexiter come Michael Gove e Jacob Rees-Moog. Sdegno collettivo: che fine farà la nostra democrazia? L’ennesimo psicodramma di una Brexit che non finisce più.

roma — «Luigi continua a inseguire i renziani, ma così porta a sbattere il Movimento». Il bubbone covava da mesi, solo che stavolta a farlo esplodere è Giuseppe Conte. Scientificamente. Colpendo in pieno volto il leader cinquestelle, con la stessa forza con cui si scaglia contro Matteo Renzi. «Gli ho detto che è davanti a un bivio – è la confidenza del premier ai vertici del Pd, nelle ore più dure dell’era giallorossa – O completa l’evoluzione del Movimento come forza di governo responsabile, oppure sceglie un passo indietro di cinque anni. Farò di tutto per evitare questo secondo scenario». Ecco lo spirito che muove l’avvocato nel caos della manovra: istituzionalizzare il grillismo, strapparlo alla palude dei “vaffa” di governo, conquistarne definitivamente la leadership morale per stabilizzare il centrosinistra del futuro. E in questo sforzo si ritrova al suo fianco l’intero gruppo dirigente del Pd “derenzizzato”. «Devi reagire colpo su colpo – lo consiglia poco prima dell’affondo Dario Franceschini – perché in queste ore si determinano gli equilibri dei prossimi mesi». Prima che la guerra fredda si trasformi nel durissimo proclama lanciato dall’Eurochocolate di Perugia, Conte si concede una perfida soddisfazione. Lo staff di Di Maio e quello di Renzi lo pressano per fissare il summit di maggioranza invocato venerdì sera. Il capo dell’esecutivo fa rispondere che si farà, ma rimanda la conferma a incastri di agenda «da verificare». Poi, a sera, lo fissa per lunedì, per confrontarsi «sui dettagli». In fondo, è l’approccio duro che gli ha consigliato Lorenzo Guerini, sempre più al centro degli equilibri dem: «Chiedono un vertice, ma per cosa? Se si vuole fare, andrebbe convocato per richiamare tutti a un metodo di lavoro leale e responsabile». Ecco, è esattamente quello che farà il premier: «Dirò che non cerco voti. Il programma è chiaro, se vi sta bene è quello. E il metodo non può essere quello degli ultimatum». Nel quartier generale del Movimento, intanto, l’umore è pessimo. Fino a tarda sera, si attende una precisazione promessa da Palazzo Chigi – e mai arrivata – che indichi in Renzi il bersaglio del duro richiamo di Conte. Ma in fondo cambia poco. Tutti sanno la verità. E l’ira del capo politico resta lì, cristallina, purissima, a contemplare il video del premier che colpisce dove fa più male, attorno allo slogan “onestà, onestà” sventolato per anni e tradito con le critiche al piano anti-evasione. «I voti sono i nostri – ripete il capo politico – e il presidente del Consiglio farebbe bene a ricordarlo». La verità è che la guerriglia è appena cominiciata. E Conte conosce bene paludi e trappole lungo il cammino. Sa che a nessuno converrebbe votare, neanche al Pd che evoca le urne. Sa anche che nessuno, neanche il Quirinale, vedrebbe di buon grado elezioni anticipate prima di aver completato con l’eventuale referendum l’iter costituzionale del taglio dei parlamentari. Ma sa anche, il premier, che molto dipende dal dato caratteriale dei protagonisti. «Renzi ha voglia di tornare a Palazzo Chigi», sostiene da settimane. «E Luigi ha un problema, quello di tenere compatto il Movimento». In effetti, i gruppi 5S soffrono violente battaglie correntizie, ma sempre più parlamentari si schierano con il premier e la stabilità della legislatura. E non sono gli unici. Da un po’ di tempo, riservatamente, un navigato tessitore lavora per rafforzare l’esecutivo. Si tratta di Gianni Letta. Parla una volta a settimana con due ministri del Pd di rito democristiano. Ha contatti con Nicola Zingaretti. E a tutti continua a consegnare un sentimento: «All’Italia serve stabilità». Ma c’è di più. Appena necessario, i “responsabili” forzisti si uniranno: Mara Carfagna, Renato Brunetta, Gianfranco Rotondi, molti parlamentari meridionali di FI si schiereranno anche in Aula contro Salvini. Non è detto che serva subito un gruppo parlamentare, quello arriverà solo in caso di necessità. Ma è chiaro che la direzione è quella: «Segnamoci questa data, 19 ottobre 2019 – ragiona Rotondi, che rivede in Conte il tocco magico della sinistra Dc – In piazza San Giovanni è nato il “Pdl per Salvini”. Forza Italia non si presenterà alle Politiche.Silvio può chiederci tutto, ma non di firmare una cambiale per il leghista. Noi faremo una scelta diversa».