Valfurva, Alta Valtellina, provincia di Sondrio, convive da oltre vent’anni con il dissesto del Ruinon. Monitorato dal 1997, è il più ampio movimento franoso della Lombardia e incombe sull’area creando quella che è ormai diventata un’emergenza quotidiana. Negli anni si sono susseguiti i progetti di interventi risolutivi, mai attuati e sostituiti da soluzioni temporanee messe in pratica nei momenti più critici. Dal giugno scorso, dopo la rilevazione di nuovi movimenti, la strada provinciale 29 che porta al passo del Gavia è stata aperta a singhiozzo fino alla chiusura definitiva dopo l’ennesima frana, il 20 agosto. Ora Santa Caterina è raggiungibile solo dal versante di Brescia, con danni incalcolabili al turismo. Sulla situazione del paese interviene una cittadina illustre, la sciatrice Deborah Compagnoni.

«Salvate la mia valle». La Valfurva isolata e in ginocchio: «Quella frana è monitorata dal ’97 ora serve una soluzione. Dal turismo agli scolari, così quella terra non ha futuro».

«Magnifica Terra et Honorate Valli», così fin dall’antichità veniva descritta Bormio con le sue valli, un capolavoro dove la natura ha dato il meglio di sé. Da sempre sono meta molto apprezzata peril turismo, con Santa Caterina e la Valfurva tra le migliori che questa vasta porzione di Valtellina possa offrire, tanto da essere completamente inclusa nel Parco nazionale dello Stelvio, l’area protetta più grande delle Alpi. Qui si trova il ghiacciaio vallivo più grande delle Alpi italiane, attorniato da un susseguirsi di cime oltrei3.500 metri, il leggendario Gran Zebrù, uno dei simboli dell’alpinismo sull’arco alpino; l’unico esempio di tundra artica in Italia, a pochi metri dal Passo Gavia, valico tra i più elevati d’Europa con i suoi 2.621 metri, meta tra le più gettonate dai ciclisti e non solo. La Val Zebrù, perla del Parco, dove foreste di abeti e larici sorvegliano dal basso magnifiche e possenti montagne di dolomia e calcare che segnano il confine con il Sudtirolo, teatro delle battaglie più alte della storia dell’umanità durante la prima guerra mondiale. Un piccolo gioiello La mia Santa Caterina è il centro turistico per eccellenza della valle, posto in una conca a 1.738 metri di altitudine; qui sono cresciuta e, con gli anni, mi piace pensare che questa natura meravigliosa abbia contribuitoafarmi diventare un’atleta di successo, forgiando il mio carattereelasciandomi segni indelebili. Quello che sono diventata lo devo anche a Santa Caterina e alla Valfurva. Con le sue piste da sci, teatro di due mondiali nel 1985 e nel 2005, tra le quali quella a me intitolata, o l’altrettanto famosa «Valtellina», tra le piste di fondo più tecniche delle Alpi, rappresenta un Paradiso per le attività invernali come quelle estive, con centinaia di chilometri di sentieri e mete alpinistiche di pregio. Insomma, la Valfurva per me, come per molti, rappresenta la vita, la mia infanzia, il luogo dove ho lasciato il cuore, dove mi sento a casa. Questo piccolo gioiello è purtroppo gravemente messo a rischio da una frana, il Ruinon, che minaccia oltre alla provinciale che lo raggiunge dal fondovalle, gli abitati sottostanti. Questa esiste da oltre 30 anni, è monitorata dal 1997 e, a oggi, è il fenomeno più pericoloso e potenzialmente distruttivo dell’intera regione Lombardia. Nonostante la gravità della situazione finora nulla è stato fatto. Questa frana si muove particolarmente durante il disgelo, tra maggio e luglio, quando i torrenti soprastanti si gonfiano e la riempiono di acqua, «benzina» per il corpo della frana che si mette in moto. Questa primavera anomala ha creato movimenti mai accaduti in passato, con conseguente peggioramento della frana stessa e chiusura totale della strada in data 22 giugno. L’allarme per l’inverno Un grosso masso si è staccato il 20 agosto, fortunatamente non ci sono state vittime ma solo gravi danni alla sede stradale, raggiunta dalla roccia per la prima volta in molti anni. Altre decine di massi potrebbero crollare da un momento all’altro, tutta l’area è quindi stata interdetta senza possibilità di risolvere la faccenda in tempi brevi a detta dei nostri amministratori. Adiacente alla strada passano anche i servizi del paese (corrente, fogne, telefono), che in caso di crolli importanti potrebbero essere danneggiati, con perdita di ogni servizio primario per il paese. Dopo oltre due mesi, la valle vive una situazione di grande disagio e preoccupazione per il suo futuro, essendo il turismo e Santa Caterina il cuore pulsante della propria sopravvivenza economica. Le attività turistiche sono in ginocchio con disdette e turisti che scappano, personale impossibilitatoaraggiungere il luogo di lavoro, senza pensare che con l’avvicinarsi dell’inizio delle scuole più di 50 bambini e ragazzi dovranno scendere a valle per le lezioni. Pericoli e disagi L’unica via di accesso ci è data dal Passo Gavia, dalla viabilità precaria e pericolosa, essendo una vecchia strada militare asfaltata e allargata in pochi punti, dove mezzi pesanti non possono transitare; una strada che molte persone non si sentono di percorrereeche, in ogni caso, chiuderà alle prime nevicate autunnali. Questo passo per gli abitanti del paese è raggiungibile solo con un lungo giro che richiede almeno due ore di auto. L’alternativa è una stretta strada forestale, adatta solo ai mezzi fuoristrada, costruita in quota sul versante opposto alla frana, con pochi scambi e dalla lenta percorrenza che in ogni caso, con l’arrivo delle prime gelate, diventerà impraticabile. Anche se l’arrivo dell’inverno aiutasse a rallentare la discesa della frana, rimane inaccettabile e pericoloso andare avanti così. Ora io mi chiedo se sia mai possibile in un Paese civile una cosa del genere. Una nazione seria deve avere cura del territorio e metterlo in sicurezza, perché molta della sua ricchezza deriva dalle proprie bellezze, che tutto il mondo invidia. La Valfurva non merita questo, non merita la morte di un paese, di una comunità, che negli anni si è sacrificata e ha voluto credere nella potenzialità del proprio territorio. Chiedo a gran voce, come semplice cittadina e amante di questa valle, che al più presto ci sia l’intervento delle autorità competenti nella realizzazione delle opere necessarie in via definitiva.

«Il manifesto politico di Cairo», è il titolo che «Il Foglio» ha dato ieri alla lunga intervista all’imprenditore Urbano Cairo: presidente di Cairo Communication, di Rcs (di cui è anche amministratore delegato), che edita tra l’altro il «Corriere della Sera», e del Torino Calcio. Intervista che ha suscitato diverse reazioni politiche. Più volte, rispondendo all’incalzare di Annalisa Chirico, Cairo afferma: «Al momento l’idea non mi sfiora» mentre per il futuro «non si può mai sapere che cosa la vita ti riserva». L’imprenditore ricorda: «Progettavo la scalata a Rcs da dieci anni senza farne mai parola con nessuno, nell’assoluto riserbo. Un giorno l’ho realizzata. I sogni non si svelano in anticipo: si mettono in pratica». Cairo sottolinea di non aver mai praticato la politica, ma «sono un imprenditore e seguo le cose della politica». «Grillini e leghisti hanno fallito», afferma. «Salvini e Di Maio avevano agende inconciliabili», «ci hanno fatto perdere 15 mesi, nel frattempo l’economia è entrata in stagnazione, e pure in politica estera non abbiamo fatto un figurone». Salvini? «È perfetto per le campagne elettorali (…) ma governareètutt’altra cosa». Di Maio ei5Stelle? «Non sempre essere giovani è la soluzione: la competenza è fondamentale». Cairo pensa che «alla gente vada raccontata la verità: il momentoècomplicato (…) dal 2008 a oggi la condizione della classe media è obiettivamente peggiorata». L’imprenditore boccia ilreddito di cittadinanza («un incentivo a non fare, o a fare nel sommerso»), quota 100, che manda in pensione prima ma molti non vengono rimpiazzati, e il decreto dignità, che scoraggia la flessibilità. Propone invece «un piano di robuste agevolazioni fiscali per le imprese che investono in beni produttivi», sostegno al credito, taglio del cuneo fiscale («non è logico che un dipendente guadagni meno della metà di quanto costa all’azienda») e «una seria riforma fiscale che allenti il peso sulle famiglie del ceto medio». Per l’immediato afferma che si potrebbe tagliare prima il 25% dei 180 miliardi l’anno che lo Stato spende «con poca efficienza» per l’acquisto di beni e servizi e poi fare «un robusto taglio delle tasse che avrebbe un effetto espansivo». E sui flussi migratori pensa che la soluzione vada trovata con l’Europa, «un conto sono i migranti politici , un altro quelli economici». «Io — dice Cairo — ho chiaro in testa quello che va fatto. Al momento, però non sono nelle condizioni di poter assumere ulteriori impegni». E rispetto a chi lo vede come un nuovo Berlusconi dice non avere intenzione di «assumere la guida di partiti già esistenti che hanno attraversato una parabola puntellata di successi e fallimenti. Nella vita non si prende il posto di qualcun altro… Se si vuole compiere il grande passo, si dà vita a una creatura inedita». Scettico, infine, sul tentativo in corso di un accordo tra 5 Stelle e Pd per il governo: «Le formule di palazzo non mi convincono, anche se andare a votare in autunno è una follia». Dal fronte politico la prima reazione, negativa, è arrivata da Gianluigi Paragone che nei 5Stelle lavora per una ricucitura con la Lega: «Il blocco moderato, il vecchio sistema, si coagulerà intorno a figure come Cairo». Per Giovanni Toti, uscito da FI per fondare Cambiamento, l’eventuale discesa in campo di Cairo «sarà utile se rafforzerà il centrodestra». Ricorre a una battuta, infine, Pierluigi Bersani (Leu), tifoso bianconero: «Leggendo Urbano Cairo mi viene il rammarico che non sia juventino…».

«Il confronto parte dalle idee e dai programmi e per questo siamo sulla strada giusta anche se il nodo sul premier ancora non è stato definitivamente sciolto». Per tutta la giornata dal portone sempre aperto del Nazareno, sede nazionale del Pd, entrano ed escono i dirigenti che si adeguano al metodo «una sola voce a parlare per il partito» chiesta dal segretario Nicola Zingaretti, rilanciata da Dario Franceschini e, infine, sposata anche da Matteo Renzi. La linea del leader, dunque, tiene sulla comunicazione di questa crisi agostana ma, in buona sostanza, passo dopo passo articolata sul merito e sugli esiti probabili della trattativa con il M5S. È il momento della stretta su un percorso iniziato con l’intervista di Renzi al Corriere, che ha aperto al Movimento 5 Stelle proponendo un governo per mettere a posto i conti e per votare in primavera. Proposta poi rilanciata e cambiata dalla segreteria pd, che si è detta disponibile a valutare un percorso solo per un governo di legislatura. Lo sblocco sulla scelta del premier era indispensabile per rendere credibile il progetto agli occhi del capo dello Stato e anche perl’attivismo e i «consigli» di tutti i capi in cui si articola la galassia dem (da Romano Prodi a Matteo Renzi, passando per Dario Franceschini e Pierluigi Castagnetti), la strada dell’accordo con il M5S su Conte premier è segnata da giorni, anche per la segreteria del Pd. Zingaretti è comunque impegnato a imporre la sua regia all’operazione di aggancio del M5S e di Conte, che per il segretario ha bisogno di paletti chiari: «Abbiamo al centro gli interessi degli italiani, di chi torna a scuola tra qualche giorno, dei lavoratori, di una manovra che ha bisogno di un governo serio autorevole di svolta», dice Zingaretti dopo il primo incontro «interlocutorio» con Luigi Di Maio a Palazzo Chigi. Eppure, dal portone del Nazareno — dove la direzione convocata per oggi alle 18 potrebbe anche slittare a domani mattina, per precedere di appena un’ora l’appuntamento tra il capo dello Statoela delegazione del Pd — per tutta la giornata sono entrati ed usciti alcuni membri della segreteria non proprio entusiasti di come sta evolvendo la partita. «Ma quanto può durare un governo del genereeun accordo politico con i5Stelle che ancora non vogliono confrontarsi sui punti programmatici? Sei mesi, sette mesi?», confida un parlamentare di stretta fede zingarettiana che segue da vicino la trattativa. E ora che il governo con M5S sembra un’ipotesi più concreta, irenziani, che invocavano un «esecutivo lampo», hanno una percezione diversa del calendario: «Durerà almeno fino al 2022 quando si eleggerà il nuovo capo dello Stato», pronostica un parlamentare di quell’area, che rivendica il suo ruolo d’avanguardia sia sull’apertura ai grillini che sulla scelta del premier. La squadra di Renzi, che non parteciperà in prima linea all’operazione giallo rossa ma appoggerà l’eventuale governo Conte bis, o meglio Conte due, ora tifa per l’orizzonte lungo. Ma proprio ieri l’ex premier ha confermato per il 18- 20 ottobre la convocazione della Leopolda, il cuore pulsante del suo «partito», che sulla carta rappresenta un giro di boa per la minoranza del Partito democratico sempre pronta alla scissione. Una coincidenza, quella della conferma della Leopolda, che non è piaciuta alla squadra di Zingaretti che vede nell’attivismo dell’ex premier un eterno contraltare alla segreteria. Ma adesso l’ipotesi di un Conte2sostenuto da M5S e Pd sta andando avanti. E al Nazareno, almeno per ora, la resa dei conti è rinviata.

La svolta è maturata in extremis. Ventiquattr’ore prima che abbia inizio il gran consulto fissato al Quirinale per oggi e dopo che Sergio Mattarella aveva fatto sapere che non avrebbe concesso spazio a veti incrociati, doppi forni, tatticismi, incertezze e, insomma, a quello scenario di dilazioni infinite trascinatosi per 89 giorni, nel 2018, quando nacque il governo gialloverde annichilito l’8 agosto dalla Lega di Salvini. Ecco spiegata la fretta imposta dal Colle ieri, che qualcuno ha interpretato come un brutale ultimatum piuttosto che come un termine ragionevole, date le emergenze da cui è stretta l’Italia. Il capo dello Stato voleva infatti capire se, e quanto, 5 Stelle e Pd stanno facendo sul serio. La risposta lo ha tranquillizzato e gli ha permesso la stesura di un calendario di incontri cadenzati con il ritmo necessario a chiudere il negoziato appena instradato. Un ritmo che posticipa a domani sera, davanti a lui, l’accordo definitivo tra i due potenziali alleati. Altrimenti il presidente avrebbe aperto e chiuso veloci e platoniche consultazioni in un solo giorno, prendendo atto dell’inesistenza di maggioranze alternative, formando un governo di garanzia elettorale (che andrà a farsi votare la sfiducia in Parlamento) e sciogliendo subito la legislatura. La garanzia fondamentale, per Mattarella, è ovviamente venuta dall’intesa sul nome di Giuseppe Conte per Palazzo Chigi. Sarà lui, d’ora in poi, a doversi preoccupare dei ministri e della parte programmatica, elevandosi dal ruolo di «avvocato del popolo» a quello di negoziatore in proprio. Tutto lascia prevedere che si torni all’antico, dando una prova di «discontinuità» che probabilmente non dispiacerebbe al Colle. Sarebbe dunque superato il modello del «contratto» (oggetto di quelle tignose interpretazioni fra partner che hanno stressato il Paese e pure il Quirinale), mentreèprobabile che, com’è sempre stato, siano fissate nel patto soltanto le grandi questioni e la filosofia generale per affrontarle di volta in volta. Sul tema immigrazione, per esempio, è pensabile che la durissima politica salviniana venga corretta in senso umanitario. Ma moderatamente, senza esagerare. L’altro nodo critico che 5 Stelle e Pd dovranno sciogliere davanti al capo dello Stato, per trasmettergli un’idea di solidità e una prospettiva di lunga durata, è quello della composizione dell’esecutivo. E qui si naviga ancora a vista. Si vorrà insistere sullo schema dei due vicepremier, il tandem Di Maio-Salvini che con il Conte-1 avevano un po’ ilruolo da «guardiani del premier»? Oppure ci si accontenterà di un sottosegretario unico, che riassumerebbe su di sé un grande potere?Eper i dicasteri chiave, dall’Economia agli Esteri agli Interni, si pensa a figure adeguate? Sono aspetti sui quali il futuro governo andrà domani alla prova del Quirinale. Dove, per inciso, è già stata messa in conto la minaccia della piazza agitata ieri sera da alcune forze della destra. Dopo le follie delle scorse settimane, è la cosa che preoccupa meno.

Con prudenza, molta diffidenza e una forzata rapidità si sta delineando una maggioranza tra M5S e Pd, guidata dal premier dimissionario Giuseppe Conte. Ma resta un’incognita pesante sul significato che il Movimento di Beppe Grillo e il partito di Nicola Zingaretti vogliono attribuirle. Se si tratta solo di una manovra per evitare le elezioni anticipate chieste maldestramente dal capo leghista Matteo Salvini, il governo magari avrà una vita più o meno lunga, ma litigiosa e sterile.

S e invece si tenta un’operazione di legislatura in raccordo con l’Europa, allora si può azzardare una prospettiva più solida. Per ora prevalgono cautela e sospetti residui. L’insistenza quasi disperata con la quale Salvini offre a Luigi Di Maio la presidenza del Consiglio dice due cose. La prima è che il ministro dell’Interno dimissionario sta cercando di rimediare al disastro costruito con le sue stesse mani. La seconda è che il suo omologo del M5S è considerato l’anello debole della maggioranza in embrione tra grillini e Pd. E dunque è a lui e al suo elettorato, in nome della vecchia alleanza giallo-verde, che Salvini continua a rivolgersi fino all’ultimo per fermare un’operazione già non facile, e indigesta a pezzi non piccoli di opinione pubblica. I due incontri di ieri sera tra Di Maio, Zingaretti e poi il premier dimissionario Conte hanno confermato una forte tensione: soprattutto il primo tra di Maio e il segretario del Pd, finito in pochi minuti per le richieste esagerate di posti da parte del leader grillino. Quell’approccio ha fatto rispuntare il sospetto che proprio il vicepremier dei Cinque Stelle sia uno degli avversari sotterranei dell’intesa. La sua identificazione con l’alleato leghista e con il disastro alle Europee di maggio lo hanno esposto al «fuoco amico». E nella nuova maggioranza rischia un ulteriore ridimensionamento. Per questo, i colloqui confermano che la trattativa è in fase avanzata; ma anche che, pur essendo gestita formalmente da Di Maio, per chiuderla è necessaria la presenza di Conte. Stavolta, se l’esecutivo parte, il premier non sarà solo esecutore e ostaggio della maggioranza, come con M5S e Lega: sarà capo del governo a tutti gli effetti. D’altronde, il Quirinale non è disposto a concedere tempo e a avallare pasticci. Il fatto che venga considerata in forse l’approvazione dell’accordo col Pd sulla mitica piattaforma Rousseau di Davide Casaleggio, è la conferma di una scelta tormentata. Di solito, quelle votazioni servono a ratificare decisioni già prese dal vertice. Sostenere che in questo caso non si sa come finirà immortala la spaccatura tra i Cinque Stelle. Si tratta di un contrasto in parte alimentato da alcuni settori del Movimento, per placare il dissenso e alzare le richieste di ministeri; in parte usato per dirottare l’attenzione sulle divergenze nel Pd, pure vistose, tra Zingaretti e l’ala renziana. Anche il calendario delle consultazioni tra oggi e domani comunicato dal Quirinale lascia presumere che un accordo sia probabile. Altrimenti il capo dello Stato, Sergio Mattarella, le avrebbe accorciate. E il silenzio di Conte dopo il vertice del G7 a Biarritz, in Francia,rivela la cautela di chi non esclude dirimanere a Palazzo Chigi. Su questo sfondo, le ultime schermaglie sarebbero un modo per spuntare il massimo. Indirettamente, lo confermano le minacce di uno scontro tra Stato e Regioni, di cui si fa portavoce il governatore della Liguria, Giovanni Toti, berlusconiano di fede salviniana. È come se negli enti locali del Nord, egemonizzati dal centrodestra e orfani dell’autonomia differenziata, ci si preparasse a una guerra di posizione contro un esecutivo M5S-Pd. Si annuncia perfino un appello discutibile alla «piazza» perché si ribelli al presunto «furto di democrazia». Nel centrodestra tutti sembrano dimenticare che quanto avviene nasce dalla crisi aperta da Salvini a ridosso di Ferragosto; e da una richiesta di «pieni poteri» e elezioni anticipate che esporrebbero l’Italia alla reazione dei mercati finanziari e a uno scontro con l’Europa e la sua nuova Commissione, guidata da Ursula von der Leyen. È stato sottovalutato il voto determinante a favore della presidente, dato dai Cinque Stelle su sollecitazione di Conte, al contrario della Lega che si è espressa contro. Non basta avere un grande successo il 26 maggio alle Europee, se l’intero fronte sovranista di cui il ministro dell’Interno voleva essere il capofila è stato ridimensionato e isolato. Se a questo si aggiunge la sovreccitazione e l’illusione di onnipotenza espresse da Salvini nelle sue esternazioni sulle spiagge italiane, quello che appare un mezzo suicidio politico diventa meno inspiegabile. Ieri il governo italiano ha dovuto chiedere un rinvio perindicare il suo commissario nell’Ue. Due settimane fa avrebbe dovuto e potuto farlo il capo del Carroccio. Adesso, diventa l’emblema di un’occasione unica buttata via nel momento di massimo potere virtuale.